“Oh my god,買它買它!”這聲音一出現(xiàn),大家立即想到網(wǎng)紅李佳琦。在商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的今天,未經(jīng)他人同意,制作、使用、公開他人聲音的現(xiàn)象也很常見。 王某是一位知名方言主持人,因其聲音具有很高辨識度,經(jīng)常被聘請為電視節(jié)目和商業(yè)廣告配音。一天,王某在家看電視時,發(fā)現(xiàn)某商業(yè)廣告的配音十分耳熟,與自己的聲音幾乎一模一樣。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)匾凰鶄鞑W(xué)院艾教授將他的節(jié)目配音進行剪輯,用于課堂教學(xué)。廣告商在旁聽公開課時獲得靈感,將其用于產(chǎn)品介紹,并在電視播出。 仙游縣法院法官表示,在民法典頒布實施前,沒有關(guān)于聲音權(quán)利明確法律規(guī)定?,F(xiàn)民法典“對自然人聲音的保護,參照適用肖像權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定”,承認聲音作為一種獨立的新型人格權(quán),并參照肖像權(quán)的保護模式進行保護。在本案中,廣告商未經(jīng)同意,制作、使用、公開其聲音,侵害原告權(quán)利,可以要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 參照民法典第一千零二十條規(guī)定,為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,在必要范圍內(nèi)使用自然人已經(jīng)公開的聲音,可以不經(jīng)其同意。艾教授在課堂教學(xué)中制作、使用王某聲音,依法不構(gòu)成侵權(quán),無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 |