圖為該院訴前鑒定團(tuán)隊(duì)對(duì)訴前擬鑒定的案件會(huì)商研判，并出具咨詢(xún)性意見(jiàn)書(shū)。

法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。近年來(lái)，仙游縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，加強(qiáng)訴源治理，踐行能動(dòng)司法、參與社會(huì)治理的應(yīng)盡之責(zé)，將司法鑒定工作前移，構(gòu)建“訴前鑒定+調(diào)解”解紛機(jī)制，有效減輕當(dāng)事人訴累。

“對(duì)于共有房產(chǎn)，應(yīng)該按照我們購(gòu)買(mǎi)這套房子時(shí)的價(jià)格進(jìn)行分割。”“我不同意，房子是在10年前購(gòu)買(mǎi)的。現(xiàn)在這套房子市場(chǎng)價(jià)值已大幅提升，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行分割。”今年4月，張某與宋某因感情破裂決定離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，雙方對(duì)于夫妻共同所有的房產(chǎn)價(jià)值存在嚴(yán)重分歧。多次爭(zhēng)論無(wú)果后，來(lái)到法院尋求幫助。

了解到案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，仙游縣人民法院立案窗口的工作人員第一時(shí)間引導(dǎo)張某與宋某申請(qǐng)?jiān)V前鑒定，向雙方說(shuō)明訴前鑒定的優(yōu)點(diǎn)，告知訴前鑒定的操作流程、法律風(fēng)險(xiǎn)后，積極征求當(dāng)事人意見(jiàn)。

得到雙方當(dāng)事人的肯定答復(fù)后，立案人員立即將該案移送至仙游縣人民法院訴前鑒定中心擬啟動(dòng)房產(chǎn)評(píng)估程序。訴前鑒定中心經(jīng)過(guò)研究分析，認(rèn)為可先通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)系統(tǒng)”對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行初步的價(jià)值評(píng)估，能加快糾紛處置進(jìn)程，避免漫長(zhǎng)的評(píng)估程序，還能省去委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)用，為當(dāng)事人減輕訴訟成本。

當(dāng)天下午，訴前鑒定中心便根據(jù)網(wǎng)絡(luò)詢(xún)價(jià)結(jié)果出具了一份“房產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定咨詢(xún)性意見(jiàn)”。經(jīng)辦法官和調(diào)解員根據(jù)該份意見(jiàn)進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，即張某取得該房屋的所有權(quán)，但須補(bǔ)給宋某評(píng)估價(jià)的一半價(jià)款。

為促進(jìn)矛盾糾紛化解提速增效，近年來(lái)，仙游縣人民法院不斷建強(qiáng)訴前鑒定中心，出臺(tái)《訴前鑒定出具咨詢(xún)性意見(jiàn)操作指引（試行）》。當(dāng)事人可以根據(jù)“咨詢(xún)性意見(jiàn)”或者“鑒定意見(jiàn)”，更加合理確定訴訟請(qǐng)求、預(yù)測(cè)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，也為訴前調(diào)解打下堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。同時(shí)，還為案件的后續(xù)審理提供專(zhuān)業(yè)性參考意見(jiàn)，縮短審判周期，提升審判質(zhì)效。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，仙游縣人民法院已進(jìn)行訴前鑒定52件，發(fā)出《咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)》6份，通過(guò)“訴前鑒定+調(diào)解”機(jī)制調(diào)解成功18件，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的雙提升。